bug plugin adressage ip

jm.cierniewski · 2006-11-07 13:11:40

Salut
j'avais paramétré les lieu comme prévu pour le plugin avec les plages ip et tout et tout et tout cela fonctionnais.
pour une raison technique, j'ai du renomer les sites et je constate que cela ne fonctionne plus.
dans le plugin, je ne peu pas selectionner les nouveaux sites, par contre il a gardé les anciens, malgré plusieurs désinstall, réinstall du plugin...
bonne journée

tsmr · 2006-11-11 14:45:38

jm.cierniewski wrote:

Salut
j'avais paramétré les lieu comme prévu pour le plugin avec les plages ip et tout et tout et tout cela fonctionnais.

Dans addressage IP.. on ne configure pas du tout mais alors pas du tout les lieux..

Jm0u · 2006-11-11 16:30:51

ben mon petit tsmr tu était parti ou je te cherche depuis 1 semaine

VANB · 2006-11-11 19:11:55

Bon retour parmi nous tsmr
Tu tombes bien car voilà quelques temps déjà que je ne vois plus les adresses occupées non plus. Je pense que jm.ciernewski parlait des réseaux et non des lieux, ou alors, il s'agit d'une coincidence.

Je mes suis penché sur le problème et ai découvert que pour qu'un matériel s'affiche, il doit être dans le plan d'adressage du réseau (ça c'est bien ) mais aussi que son réseau (champ de la fiche matériel) soit configuré sur le réseau qui définit le plan d'adressage. Par exemple, pour les ordinateurs :

SELECT * FROM glpi_computers where ID = '$iddev' AND network=".$_POST["network"]." AND Deleted='N'

Je pense que tu as voulu satisfaire quelqu'un qui gère des résaux différents ayant des plans d'adressage identiques mais cela pause quelques problèmes pour les autres :
- il faut configurer les réseaux de tous les matériels à la main : gros boulot et on perd l'automatisme.
- comment faire lorsqu'une machine est reliée à plusieurs réseaux ? En toute rigueur, c'est l'interface qui devrait avoir un champ définissant son réseau. On peut éventuellement utiliser le champ VLAN (c'est un bricolage, mais ça permettrait de s'en tirer). Peut être que l'entité de la V7 sera la solution finale ?

A+

Last edited by VANB (2006-11-11 19:14:37)

tsmr · 2006-11-11 19:27:44

VANB wrote:

Bon retour parmi nous tsmr
- il faut configurer les réseaux de tous les matériels à la main : gros boulot et on perd l'automatisme.

Merci à vous

J'etais en formation à panam sans internet. Po glop.

L'utilisation de la modification massive permet de contourner facilement le pb non ? de plus , ce champ est là pour ça. Pour bien spécifier le type de réseau utilisé.

VANB wrote:

- comment faire lorsqu'une machine est reliée à plusieurs réseaux ? En toute rigueur, c'est l'interface qui devrait avoir un champ définissant son réseau. On peut éventuellement utiliser le champ VLAN (c'est un bricolage, mais ça permettrait de s'en tirer). Peut être que l'entité de la V7 sera la solution finale ?

Oui efectivement. le fait d'affecter le réseau à l'interface simplifierai certainement cette problématique.

VANB · 2006-11-11 20:41:40

tsmr wrote:

L'utilisation de la modification massive permet de contourner facilement le pb non ? de plus , ce champ est là pour ça. Pour bien spécifier le type de réseau utilisé.

Certes, mais c'est quand même assez lourd. Ne pourrait-on pas simplifier la vie de ceux qui ont un plan d'adressage unique, sans perdre cette fonctionnalité, en affichant les machines dont le réseau est égal au réseau sélectionné et celles dont le champ réseau n'est pas renseigné ?

Il serait bien aussi de documenter cela dans lisezmoi

motsan · 2006-11-11 20:57:58

bonjour, je rebondis sur votre sujet par rapport au cahier des charges networkrelations dans les chantiers du wiki, d'autant plus qu'il y a beaucoup de reponse du "plugin team dev group", j'en profite pour vous indiquer qu'il y a un cahier des charges sur les connexions entre appareils.

par rapport au sujet ici : dois en deduire que la notion de reseau est bien une propriété d'une interface reseau (ce qui est logique finalement) et non pas du PC ou des matériaux reseau ou autres?
Le resultat en effet c'est qu'un pc ou un routeur appartiendrais à plusieurs reseaux, une notion qui à mon avis peut ne pas correspondre avec la notion d'entité.

pour la question posée, si oui, je vais modifier le cahier des charges en conséquence.
merci d'avance de votre reponse...
et de votre avis sur le cahier des charges : cahier des charges

Last edited by motsan (2006-11-11 20:58:31)

tsmr · 2006-11-12 02:14:02

VANB wrote:

Certes, mais c'est quand même assez lourd. Ne pourrait-on pas simplifier la vie de ceux qui ont un plan d'adressage unique, sans perdre cette fonctionnalité, en affichant les machines dont le réseau est égal au réseau sélectionné et celles dont le champ réseau n'est pas renseigné ?

Oui on pourrait

VANB wrote:

Il serait bien aussi de documenter cela dans lisezmoi

Je viens de mettre un lien dans le plugin vers le wiki. Aux utilisateurs de participer

motsan wrote:

par rapport au sujet ici : dois en deduire que la notion de reseau est bien une propriété d'une interface reseau (ce qui est logique finalement) et non pas du PC ou des matériaux reseau ou autres?
Le resultat en effet c'est qu'un pc ou un routeur appartiendrais à plusieurs reseaux, une notion qui à mon avis peut ne pas correspondre avec la notion d'entité.

Oui on peut le déduire.

VANB · 2006-11-12 12:06:57

tsmr wrote:

VANB wrote:
Certes, mais c'est quand même assez lourd. Ne pourrait-on pas simplifier la vie de ceux qui ont un plan d'adressage unique, sans perdre cette fonctionnalité, en affichant les machines dont le réseau est égal au réseau sélectionné et celles dont le champ réseau n'est pas renseigné ?
Oui on pourrait

VANB wrote:

Il serait bien aussi de documenter cela dans lisezmoi

Les modifs sont dans ta boîte aux lettres, tsmr

tsmr · 2006-11-12 18:55:32

ajouté merci

Forum GLPI-Project

Announcement

#1 2006-11-07 13:11:40

bug plugin adressage ip

#2 2006-11-11 14:45:38

Re: bug plugin adressage ip

#3 2006-11-11 16:30:51

Re: bug plugin adressage ip

#4 2006-11-11 19:11:55

Re: bug plugin adressage ip

#5 2006-11-11 19:27:44

Re: bug plugin adressage ip

#6 2006-11-11 20:41:40

Re: bug plugin adressage ip

#7 2006-11-11 20:57:58

Re: bug plugin adressage ip

#8 2006-11-12 02:14:02

Re: bug plugin adressage ip

#9 2006-11-12 12:06:57

Re: bug plugin adressage ip

#10 2006-11-12 18:55:32

Re: bug plugin adressage ip

Board footer